Google enfrenta acusações de violar a legislação que protege a livre concorrência nos EUA, mas julgamento também é pano de fundo para a corrida pela inteligência artificial
Redação Culturize-se
Em um julgamento antitruste histórico, iniciado nesta terça (12), o advogado principal do Google, John E. Schmidtlein, investiu na comparação com a Microsoft para dimensionar a excelência do Google, salientando que seu domínio de mercado é resultado da inovação contínua em seu mecanismo de busca, em vez de condutas excludentes que sufocam concorrentes, como o Bing da Microsoft. Schmidtlein sustentou que o fracasso da Microsoft em conquistar consumidores com o Bing se deve à falta de investimento, inovação e priorização na busca, concentrando-se, em vez disso, no sistema operacional Windows.
O Departamento de Justiça e os demais requerentes alegaram que os acordos do Google para se tornar o navegador padrão em mecanismos de busca e telefones concederam uma vantagem injusta sobre os concorrentes. No entanto, Schmidtlein afirma que navegadores como Mozilla e Apple realizaram competições para determinar mecanismos de busca padrão com base no mérito. Ele enfatizou que a posição do Google como mecanismo de busca padrão em várias plataformas reflete a preferência dos usuários.
O advogado também contestou a ideia de que a menor participação de mercado da Microsoft na busca se deve exclusivamente à escala, citando um acordo de 2009 com o Yahoo que não resultou em melhorias de qualidade. Ele destacou os recentes ganhos na base de clientes da Microsoft impulsionados por recursos de IA como evidência de sua capacidade de competir com o Google. Além disso, Schmidtlein enfatizou que o Google enfrenta pressão competitiva de mecanismos de busca especializados em setores como hospedagem e vestuário, indicando a capacidade da empresa de responder à concorrência em verticais.
Para Schmidtlein, a lei antitruste dos EUA não pode alterar os resultados de mercado como uma questão de princípio legal e que o caso do governo visa forçar as pessoas a usar produtos inferiores a curto prazo.
A importância do julgamento
O julgamento, que está sendo monitorado de perto por legisladores e partes interessadas do setor, deve durar dez semanas, com possíveis repercussões para a indústria de tecnologia semelhantes ao caso antitruste da Microsoft no final da década de 1990.
O Juiz do Distrito dos EUA, Amit Mehta, concedeu o pedido do Google para uma moção de julgamento sumário, rejeitando partes das alegações feitas pelos procuradores-gerais estaduais que alegavam danos à concorrência nos mercados de busca e publicidade em busca. No entanto, o julgamento continua, com grupos que defendem a divisão do Google considerando isso uma vitória.
O fator ChatGPT
Nos últimos seis meses, o ChatGPT da OpenAI teve um impacto significativo no mundo da tecnologia. A IA conversacional evoluiu para uma ferramenta multifacetada, fornecendo acesso a informações, poder computacional, novos negócios, companhia e muito mais. No entanto, também levantou preocupações sobre a substituição de empregos, desinformação, amplificação de preconceitos, ciberataques e seu impacto na verdade e existência humanas.
Uma pesquisa da Pew revelou que, embora a maioria dos adultos nos EUA tenha ouvido falar do ChatGPT, apenas 14% o experimentaram. No entanto, sua taxa de adoção em seis meses superou a do iPhone e dos navegadores da web em seus estágios iniciais.
Novembro de 2022: A OpenAI lança o ChatGPT como uma “prévia de pesquisa gratuita”.
Dezembro de 2022: O Google declara um “alerta vermelho”, e preocupações sobre trapaças com base no ChatGPT surgem.
Janeiro de 2023: A Microsoft anuncia um investimento de US$ 10 bilhões na OpenAI, e o ChatGPT+ é introduzido como um serviço pago, com comportamento errático causando preocupações.
Fevereiro de 2023: A OpenAI lança a API do ChatGPT, o GPT-4 e anuncia plugins para integração com outros serviços online.
Março de 2023: O Google abre acesso ao seu próprio chatbot chamado Bard, enquanto líderes de tecnologia pedem uma “pausa” no treinamento de modelos de linguagem grandes.
Abril de 2023: O Departamento de Comércio dos EUA inicia esforços para regulamentar a IA, e conteúdo gerado por IA enfrenta sucesso viral e remoção.
Maio de 2023: A OpenAI lança um aplicativo do ChatGPT para o iPhone, o CEO da empresa, Sam Altman, defende a regulamentação da IA durante uma audiência no Congresso, e conteúdo gerado por IA é usado de forma inadequada em processos legais.
Setembro de 2023: Começa o julgamento antitruste do Google nos EUA.
A rápida ascensão do ChatGPT destaca o potencial transformador da IA generativa, com implicações para as gigantes de tecnologia, conflitos de propriedade intelectual e a necessidade de uma abordagem equilibrada para as capacidades e limitações da IA. Para além do presente julgamento com o Google no banco dos reús, o futuro reserva mais batalhas legais opondo empresas de tecnologia, e o governo americano, em alguns casos, com a IA como vértice central.
