Redação Culturize-se
O esforço do presidente Donald Trump para remodelar os Estados Unidos à sua própria imagem encontrou uma de suas expressões mais claras na transformação física de Washington, DC. Nos últimos meses, o ex-desenvolvedor imobiliário interveio diretamente no tecido arquitetônico da capital, deixando de lado regras de preservação consolidadas e alarmando historiadores, arquitetos e especialistas em patrimônio cultural.
De forma mais dramática, Trump ordenou a demolição da Ala Leste da Casa Branca em outubro passado para dar lugar a um salão de festas de US$ 400 milhões, supostamente sem aprovação prévia de órgãos federais de fiscalização ou consulta pública. Ao mesmo tempo, ele avançou para associar seu nome ao Centro John F. Kennedy para as Artes Cênicas, anunciando que o complexo será fechado por dois anos a partir deste verão para reformas extensas. Trump também ventilou planos para pintar de branco todo o Edifício de Escritórios Executivos Eisenhower, com o objetivo de “embelezá-lo”, e segue adiante com a ideia de erguer um gigantesco arco triunfal nas proximidades do núcleo histórico da cidade.
Essas iniciativas ocorreram em paralelo a um movimento mais discreto, porém potencialmente mais amplo. A Administração de Serviços Gerais (GSA, na sigla em inglês) identificou 45 prédios federais para “alienação acelerada”, o que levantou temores de que estruturas historicamente significativas — e obras de arte do período do New Deal integradas a elas — possam ser vendidas ou demolidas sem aviso prévio.
“Isso não tem precedentes”, afirmou Mydelle Wright, ex-alta funcionária da GSA, em um processo judicial que busca barrar as alterações propostas no Edifício de Escritórios Executivos Eisenhower. Defensores da preservação argumentam que Trump tem agido repetidamente primeiro e buscado autorização depois — um padrão que, segundo eles, foi confirmado pela demolição repentina da Ala Leste. Desde então, o National Trust for Historic Preservation entrou com uma ação para suspender novas construções até que sejam concluídas as revisões ambientais e do Congresso.
Apesar das garantias do governo de que os procedimentos adequados serão seguidos, já há relatos de que Trump está cotando mármore e ônix para o projeto do salão. Uma apresentação preliminar feita em janeiro à Comissão Nacional de Planejamento da Capital levantou novas preocupações quanto à escala: a ampliação proposta, com cerca de 8.360 metros quadrados, quase dobraria o tamanho da Casa Branca. O presidente do Conselho de DC, Phil Mendelson, alertou que o projeto corre o risco de sobrecarregar a estrutura histórica e criticou a forma fragmentada como as mudanças vêm sendo introduzidas.
Igualmente controversa é a pressão de Trump para construir um arco triunfal monumental próximo ao Cemitério Nacional de Arlington, com a intenção de inaugurá-lo a tempo do 250º aniversário do país. Até agora, não há orçamento nem autorização do Congresso, ambos exigidos pela legislação federal.
Para os preservacionistas, a ameaça mais ampla está na possível perda de edifícios federais emblemáticos, como o Edifício Federal Robert C. Weaver e o Edifício Federal Wilbur J. Cohen, que abrigam obras insubstituíveis de artistas como Philip Guston, Ben Shahn e as irmãs Magafan. Muitos desses murais e relevos são inseparáveis dos próprios edifícios.
Uma vez destruídas, alertam os críticos, essas obras, e os vínculos tangíveis que oferecem com a história social e cultural dos Estados Unidos, estarão perdidas para sempre.